您的位置:  媒体报道 > 莫干山研究院于9月17日成立 著名经济学家常修泽被推选为院长

莫干山研究院于9月17日成立 著名经济学家常修泽被推选为院长

时间:2017-09-18 13:00
文章类型:转载
文章来源:中国发展网
著名经济学家、中国宏观经济研究院教授常修泽发表致辞演讲

中国发展网 9月18日 记者刘丹阳报道,9月17日,第六届“中青年改革开放论坛”(新莫干山会议·2017) 在莫干山闭幕。在论坛召开期间,与会专家学者就当前科技创新和社会变革的诸多热点问题展开深入讨论。会议同时发布了“科技创造美好生活”倡议书,并宣布莫干山研究院成立。著名经济学家、中国宏观经济研究院教授常修泽发表致辞时说,“希望新成立得到莫干山研究院能够更好地发扬莫干山精神,坚持学术研究独立性、开放性,加强对经济社会发展的咨政力度,对改革发展稳定的各方面工作提供更全面、更有效、更及时的智力支撑,切实发挥出专家学者在推动改革发展理论与实践的重要作用。”

新莫干山会议·2017共召开了五个分论坛,主题分别是:解析复杂世界的现状与未来、信用开创社会治理新模式、科技金融服务实体经济、区块链技术发展新趋势、科技·健康·未来。来自不同研究领域的专家学者紧扣创新驱动发展、围绕最新科技成果、洞悉人类社会变革、凝聚专家智慧力量、探讨未来发展方向,对很多具体问题和痛点难点,提出了切实政策建议。

为继续传承莫干山精神和办好新莫干山会议,围绕改革开放中的重大问题和现实挑战,做好前瞻性、务实性研究,9月17日,国家发展改革委员会国际合作中心,联合中信改革发展研究基金会、浙江大学公共政策研究院、湖州市发展规划研究院、国合财智集团(筹)、华信河山集团共同发起创立莫干山研究院。由中信改革发展研究基金会理事长孔丹出任名誉院长,著名经济学家、中国宏观经济研究院教授常修泽担任院长,国家发展改革委国际合作中心副主任、中青年改革与创新论坛理事长刘建兴为执行院长,国家发展改革委国际合作中心主任、中国经济体制改革研究会副会长曹文炼为专家咨询委员会主任,专家咨询委员会委员中许多是历次参加莫干山会议的知名专家。与会专家一致表示,莫干山研究院将进一步继承和发扬莫干山精神,对改革发展稳定各领域工作提供智力支持。

常修泽教授在履新致辞中说,莫干山是一个特殊的地方。1984 年的 “中青年经济科学工作者学术讨论会”(史称 “莫干山会议”),不仅是中国改革开放以来,也是新中国成立以来的第一次中青年经济科学工作者学术讨论会。这个由中青年经济学者自己发起、自己组织召开的这次学术讨论会,标志着中国中青年经济学者作为一个有时代责任感的群体的历史性崛起。这次会议,不仅为此后国家改革开放思路提供了重要的咨议,更重要的是,会议所体现的精神,作为一种思想财富对后世产生重要影响。

常修泽表示,随后接连召开的几次莫干山会议,都继承了莫干山精神,对经济社会诸多领域的新情况、新问题、新困惑进行深入讨论,寻求解决之道。希望新成立得到莫干山研究院能够更好地发扬莫干山精神,坚持学术研究独立性、开放性,加强对经济社会发展的咨政力度,对改革发展稳定的各方面工作提供更全面、更有效、更及时的智力支撑,切实发挥出专家学者在推动改革发展理论与实践的重要作用。

孔丹在致辞中表达了对莫干山研究院的期望。他表示,新成立的莫干山研究院,应该发挥好平台作用,凝聚人才和智慧;发挥好窗口作用,面向社会广泛发声;发挥好咨政作用,有针对性的提出对策性意见,助力经济社会发展。

常修泽教授与莫干山会议的历史渊源

在中国改革史上产生重要影响的莫干山会议诞生于1984年。从2012年起,国家发展改革委国际合作中心承续发扬1984年莫干山会议的精神和会风,鼓励公平竞争、实证调研、自由辩论、开放包容和多学科交流,连续六年举办“新莫干山会议”,集聚各领域的专家和中青年学者,为中国改革开放凝聚智慧、提出建议。

今年是常修泽教授自1984年参加莫干山会议以来,第五次参加莫干山会议。2012年,常修泽教授参加国家发改委国际合作中心第一次新莫干山会议,并在开幕式上代表1984年参加者讲话。

1984年9月召开的全国第一届“中青年经济科学工作者学术讨论会”(史称“莫干山会议”),是“中国改革史上的开创性事件”。依据“以文选人”原则,常修泽携其研究成果出席了这次会议。会上他在“对外开放组”,与全国各地中青年经济学者一起,为国家改革开放献计献策。作为南开大学出席会议的四位青年学者之一,常修泽开始在全国中青年经济学界崭露头角。莫干山会议后,常修泽参与发起创办了“中青年经济论坛”。几十年来,常修泽在制度经济学领域作出深入研究,尤其是对人的发展理论、广义产权理论和中国转型理论的研究颇有贡献。

责编:刘丹阳
版权与免责声明

1、凡本站及其子站注明“文章类型:原创”其版权属于国合信用平台所有。其它媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源”:“国合信用网站”。

2、凡本站及其子站注明“文章类型:转载”、“文章类型:编译”、“文章类型:摘编”的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及其子站赞同其观点和其真实性负责。其它媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。